Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Разбираемся со счетами ДОМС за отопление

Разбираемся со счетами ДОМС за отопление

#домсврет

Как мы недавно выяснили, ООО УК “ДОМС” врет о том, что у нас в домах нет (отсутствуют) коллективные (общедомовые) приборы учета тепла. И все это время начисляло плату за отопление “по нормативу”, а не по счетчикам. Что в общем случае выходит дороже для собственника.

Также, если изучить постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, то можно обратить внимание, что при начислении “по нормативу” есть разница – если платить только в те месяцы, когда есть отопление, и если платить ежемесячно в течении всего года. Разница в том, что в случае оплаты ежемесячно платеж уменьшается пропорционально количеству отапливаемых месяцев в году. Т.е. обычно это 7/12 (около 60%). Однако, если вы посмотрите, сколько вам ежемесячно начисляло ДОМС, то увидите, что сумма завышена примерно на 70%. А это потому, что в ежемесячных платежах стоит сумма, полученная по формуле для случая оплаты только в те месяцы, когда есть отопление… Совпадение? Не думаю! (с)

На примере однушки в 40 метров:
Норма потребления – 0,016
Площадь – 40
Тариф в мае 2018 года – 1742,92
Количество отапливаемых месяцев – 7
Месячный платеж (если платить только эти 7 месяцев в году) – площадь * норма потребления * тариф = 1115,469
Ежемесячны платеж (если платить в каждый из 12 месяцев) – площадь * норма потребления * тариф * (7/12) = 650,69
Сумма в квитанции за май 2018 года от ООО УК ДОМС – 1115,47

Запрос данных по расчету отопления

Collapse )

"ВАРЯГИ" В ГОРОДЕ!

Не прошло и трёх месяцев после избрания главой Игоря Сухина, как Богородский округ попал под тесную опеку афериста федерального уровня Глеба Чугуевского, который по приказу губернатора Ярославской области Миронова в июле 2018 года был удален из региона вместе с другим советником Павлом Юхвидиным за отсутствие результатов и, вероятнее всего, создание коррупционных схем.

Вслед за ними из Ярославской области были "изгнаны" и члены их московской команды, которые "десантировались" в Ярославле, уж было заняли ключевые посты в управленческих структурах, но им тоже пришлось искать новую работу. Трое из них были трудоустроены в администрацию Сухина и "под крылом" Глеба Вячеславовича. Это:

1. Колесников Сергей Геннадьевич (в центре, в синей куртке)
Заместитель главы администрации (вопросы благоустройства, архитектурно-художественное освещение, программы в сфере ЖКХ)

Колесников Сергей Геннадьевич (в центре, в синей куртке)
Collapse )

Космические цифры стоимости дополнительных услуг при проведении конкурса

В декабре 2014 года Управой Нагорного района г. Москвы был организован конкурс на право заключения договора управления многоквартирным домом по адресу: г. Москва, Электролитный проезд, д. 16, корп. 1

Согласно правил, участники конкурса представляют предложения по общей стоимости дополнительных работ и услуг (при объединении в один лот нескольких объектов конкурса предлагается суммированная стоимость по всем объектам конкурса, входящим в лот) в соответствии со стоимостью работ и услуг, указанной в конкурсной документации, предусмотренной подпунктом 5 пункта 41 настоящих Правил. В случае если после троекратного объявления последнего предложения о наибольшей стоимости указанных дополнительных работ и услуг ни один из участников конкурса не предложил большей стоимости, конкурсная комиссия объявляет победителем участника конкурса, который сделал предложение по наибольшей стоимости дополнительных работ и услуг.

ГБУ «Жилищник Нагорного района» было представлено предложение по стоимости дополнительных работ и услуг в размере стасплекс (G100), которое было принято конкурсной комиссией, в качестве предложения с наибольшей стоимостью дополнительных работ и услуг.

Очевиден сговор Управы и Жилищника. Иначе каким еще образом такое абсурдное число могло быть принято к рассмотрению?

«Стасплекс — oт "Стас" и лат. plexus — "сплетение" (от лат. plecto — "плету, сплетаю") — число, придуманное Станиславом Козловским, автором "Вокруг света" 1, сотрудником Института психологии РАН и Факультета психологии МГУ, одним из администраторов русской Википедии.

Напомним, что число G64 называется числом Грэма (обозначается оно часто просто как G). Это число является самым большим известным в мире числом, использованным в математическом доказательстве, и занесено даже в «Книгу рекордов Гиннесса»."

Стоимость дополнительных услуг, которые планирует оказывать ГБУ «Жилищник Нагорного района» и с которым соглашается Управа Нагорного района г. Москвы во много тысяч раз превышает федеральный бюджет России. Да что там говорить, эта стоимость несоизмеримо больше бюджета всех стран на планете!

Абсурд? Именно так. Но тем не менее комиссия Управы принимает это число и делает ГБУ «Жилищник Нагорного района» победителем конкурса.
Интересная позиция конкурсной комиссии, по которой она отклонила претендента озвучившего 2 стасплекса: это шедеврально и достойно включения в пантеон дебилизма:
"два стасплекс (не существует, не признано в РФ)", прямо так и написали!

Прокуратуре, которой следовало бы обратить внимание на математические экзерсисы ловкачей из Управы и Жилищника оказалось все равно, все равно и Правительству Москвы на эти математические изыскания.






protokolkonkursaocenka.pdf




(1.14 MiB) Загружено 4 раз





19 января 2015 года УФАС РФ по городу Москве признал, что конкурс прошел с нарушением действующего законодательства, отменил итоги торгов и обязал Управу провести новые торги и внести изменения в конкурсную документацию, дабы исключить подобные "шутки" в будущем.

Теперь 2016 год!
Управа района Таганский города Москвы вместе с ГБУ "Жилищник района Таганский" переплюнуло Жилищник Нагорного района а также все последние достижения в области больших числе, тем самым став достойными номинации на Нобелевскую премию, Жилищник взялся оказать дополнительных услуг на сумму 1999.99 стасплекс рублей», а управа утвердила данное предложение.
Не 1-2 стасплекс, а сразу 1999,9 стасплекс рублей. видимо к этому моменту в РФ все-таки признали данную цифру.

Кстати моя дочь, 14 лет, так и не смогла сосчитать сколько в стасплексе нулей, когда я ей расказал чем мы на работе занимаемся....
И еще возник у нас теоретический спор:
если стасплекс самое большое число имеющее собственное имя, то 1999,99 это будет стасплекс или же он заканчивается на 999,99 и это другое число?
и если мы добавим еще один разряд, то это число будет меньше чем 999,99 , так как это число не может быть самым большим, т.е. 1999.99 стасплекс больше чем 999.99.
Есть у кого познания и мнения?

Очень нужно для участия в конкурсе, два высших гуманитарных образования нифига не помогают  :mrgreen:

Ниже обезличенная жалоба.

заявление в уфас таганский район 26.10.16 для Бурмистра.pdf

Кто же возглавляет Щелковский ДЕЗ??

Поистине таинственная история разворачивается с руководством Щелковского ДЕЗА.

Кто же его руководитель, это немаловажно для тысяч жителей Щелково и района, которых обслуживает местный монополист.

На официальном портале Щелковского ДЕЗА значится:
Collapse )

Общественно-политическая газета Щелковского района ВРЕМЯ представила нам интервью с исполняющим обязанности директора «ДЕЗ ЖКХ» Константином Куманцовым.


Вопрос:  Куда делась Ирина Кошевая!!

Может быть это сможет пояснить следующая информация с "Горячей линии" города Щелково.

http://gigabaza.ru/doc/164376.html

6.04.02.2015 16:47:36; Щёлково, Комсомольская, д.6. Прошу Вас призвать к порядку нашу управляющую компанию - МП «ДЕЗ ЖКХ». Недавно назначенный Вами директор Кошевая просто наживается на наших домах. Взяла на подряд своего мужа Черемисина (ООО «Перспективу») и ничего не делают, просто получают деньги. Бывшее домоуправление ДЕЗА развалили, всю технику передали в «Перспективу». Теперь трактора ДЕЗачистят территорию её же компании «Новые технологии», нигде не успевают, после снегопада по улицам не пройти, просто тропинки. Жалко женщин с детьми, коляски просто тонут в снегу! Сама она на работе бывает редко, жаловаться некому.

Прошу Вас убрать такого директора, она работает не на благо жителей, а на свой карман!!!

ИЭК ЖилСервис - вон из нашего дома!

По случайному стечению обстоятельств борьбу за свои права ведут собственники не только ЖК Богородский, расположенного в Московской области, но и их собратья по несчастью - собственники Московского ЖК Богородский, у которых противостояние с управляющей компанией ООО "ИЭК ЖилСервис" достигло своего апогея!

Со всеми перепитиями их борьбы Вы можете ознакомится на форуме многоквартирного дома и на сайте созданными собственниками:

Форум жителей ВЖК "Богородский"

Collapse )

Взгляд собственников дома на ситуацию с управлением домами в Павшино. Исторический ракурс.

Собственники многоквартирного дома по адресу Ильинский б-р, д.3 создали сайт, где размещают довольно адекватные материалы на сложившуюся ситуацию в Павшинской пойме, объективный не ангажированный взгляд и довольно взвешенный подход к ситуации и оценке перспектив местных управляшек в противостоянии с административным ресурсом.

Поэтому позволим себе целиком перепостить их блоги с сайта ilin3.ru.

Интересен исторический экскурс в развитие ситуации с противостоянием местных управляшек экспаниси Администрации Красногорска (Мартиросов и МУП "РСП" этот только инструмент в руках кукловодов), а кроме того интересно и то, что наш сайт, раскрывающий мошеннические схемы в ЖКХ и не акцентирующий свое внимание исключительно на ТСЖ, aferist.do.am читают и активно комментируют жители Красногорска.

Получили мы в комментариях довольно хорошие отзывы, получили и критику.

Collapse )

Собственники мкр. Богородский VS УК Домжилсервис

Недавно мы вам рассказали о противостоянии, которое возникло между двумя управляющими компания Московской области за право управления домом-новостройкой по адресу: г. Щелково, микрорайон «Богородский», дом №17, дома №5 и 8, расположенные в г. Щелково, микрорайон «Богородский».

В битве схлестнулись уже знакомые управляющие компании: ООО «СтройДомСервис» и ООО «УК «Домжилсервис».

Деятельность ООО "УК Домжилсервис" в домах 5, 8, 17 в ЖК "Богородский". Только документы!- http://tsj-afera.livejournal.com/31883.html

ЖК «Богородский»: место битвы ООО «СтройДомСервис» и ООО «УК «Домжилсервис». - http://tsj-afera.livejournal.com/28536.html

Коммунальные войны: ООО «УК «Домжилсервис» vs ООО «СтройДомСервис», - http://tsj-afera.livejournal.com/27994.html

        Теперь представляем коллективную жалобу жителей, которые устали терпеть беспредел с организацией вывоза КГМ и ТБО со стороны ООО «УК Домжилсервис» и ответ на эту жалобу Генерального директора Крякина В.И.

Ответ этот вызвал шквал негодований собственников, которые намерены идти до конца в борьбе с невменяемой «управляшкой».

[Spoiler (click to open)]

Генеральному директору ООО УК “ДомЖилСервис” Крякину В.И.
МО, г,Щёлково, пл. Ленина, д.5, офис 403


от собственника жилья по адресу МО, г. Щёлково, мкр. Богородский, дом 5, кв. 185
Ларичева Алексея Николаевича, а также <список вынесен в приложение 1>


Претензия.


В ежемесячно выставляемой платежке за квартиру присутствует графа “сбор, вывоз и утилизация тбо” (включена в “содержание и текущий ремонт”). Жильцами домов 5 и 8 использовались контейнеры для КГМ, установленные около дома 8 и между домов 5 и 6.
Как выяснилось позднее, данные контейнеры принадлежали другой УК и были установлены с нарушениями. В следствии этого они были демонтированы.
Таким образом, УК ДомЖилСервис, собирая ежемесячно плату за услугу “сбор, вывоз и утилизация тбо” не выполняла ее как минимум до момента демонтажа контейнеров другой УК.

Расшифровка данной услуги:

1. Сбор ТБО
Виды работ: установка и обслуживание контейнеров для отходов, либо организация других вариантов сбора.
2. Вывоз ТБО
Виды работ: перевозка отходов специальным транспортом до места утилизации или захоронения. Возможно, включая погрузку и разгрузку отходов.
3. Утилизация или захоронение ТБО
Виды работ: захоронение отходов на полигоне или их переработка. Эта услуга является регулируемой.

Сбор ТБО не производился. Установка и обслуживание контейнеров не производилось ввиду отсутствия контейнеров.

Об организации других вариантов сбора не сообщено (на сайте УК информации нет, на стенде подъездов информация также отсутствует).

Поскольку сбор ТБО не производился, то и вывозить и утилизировать было нечего.
На основании вышеизложенного, жильцы домов №5 и 8 требуем произвести перерасчет, начиная с 1 июля 2014 года по текущий месяц.

Также исключить из платежки услугу пока не будет установлен контейнер, либо организован сбор ТБО.
Напоминаю, что покупка одной услуги (сбор ТБО) не обязывает покупать другую услугу (вывоз КГМ по звонку в УК).
Должен быть организован централизованный сбор ТБО.
Поскольку в платежку включена услуга, то разрешение и согласование с жильцами не обязательно. Существуют нормативы и требования по установки места сбора ТБО.

Вот ответ из ООО «УК Домжилсервис» http://postimg.org/image/ybe2j9q47/

Собственники были мягко посланы подальше!!
но противостояние не закончилось, борьба продолжается!!

Пожелаем им удачи.

ЖК «Богородский»: место битвы ООО «СтройДомСервис» и ООО «УК «Домжилсервис».

Недавно мы вам рассказали о противостоянии, которое возникло между двумя управляющими компания Московской области за право управления домом-новостройкой по адресу: г. Щелково, микрорайон «Богородский», дом №17, но не только вокруг дома №17 кипят страсти, ареной битвы стали еще два дома №5 и 8, расположенные в г. Щелково, микрорайон «Богородский».

В битве схлестнулись уже знакомые управляющие компании: ООО «СтройДомСервис» и ООО «УК «Домжилсервис».

О том, как относятся к этой «битве гигантов» те, чей голос пока никому не интересен, кто пока играет роль статистов, т.к. выбор УК происходит на конкурсе, организованном местной администрацией – жители многоквартирных домов они пишут на форуме

Collapse )